یک مطالعه: ابزارهای کدنویسی هوش مصنوعی شدت هر گسترش‌دهنده‌ای را بالا نمی‌برند_مجله رشد

گزارش تازه‌ای از مؤسسه‌ی غیرانتفاعی METR تردیدهایی درمورد‌ی تأثیر واقعی ابزارهای هوش مصنوعی بر منفعت‌وری برنامه‌نویسان حرفه‌ای نقل می‌کند.

گزارش METR نتیجه‌ی یک مطالعه‌ی اتفاقی کنترل‌شده است که در آن ۱۶ گسترش‌دهنده‌ی باتجربه‌ی متن‌باز، ۲۴۶ ماموریت‌ی واقعی را روی مخازن کد بزرگ انجام دادند؛ نیمی از این ماموریت های با اجازه‌ی منفعت گیری از ابزارهایی همانند Cursor Pro انجام شد و نیمی دیگر بدون پشتیبانی هوش مصنوعی.

پیش از انجام ماموریت های، شرکت‌کنندگان پیش‌بینی کرده بودند که منفعت گیری از AI زمان انجام کارها را ۲۴ درصد افت می‌دهد؛ اما نتایج برعکس می بود: منفعت گیری از ابزارهای هوش مصنوعی علتافزایش ۱۹ درصدی در زمان انجام ماموریت های شد.

تنها ۵۶ درصد از برنامه‌نویسان توانایی‌ی قبلی با Cursor داشتند؛ هرچند تقریباً همه‌ی آن‌ها از هوش مصنوعی منفعت گیری کرده بودند. محققان می‌گویند علت کندی امکان پذیر صرف زمان برای نوشتن پرامپت و انتظار برای جواب یا کارکرد ضعیف مدل‌ها در پروژه‌های پیچیده و بزرگ باشد.

نویسندگان مطالعه پافشاری می‌کنند که این یافته‌ها بدین معنی نیست که ابزارهای هوش مصنوعی در کل سودمند نیستند. آن‌ها یادآور خواهد شد که کارکرد این مدل‌ها در ماه‌های تازه پیشرفت قابل‌توجهی داشته و امکان پذیر حتی سه ماه سپس نتایج متغیری به دست بیاید.